Profiter des retours d’expérience web 2.0
- Thème : entrepreneur
- Par Marc à 10:27
- Lien permanent vers l’article
- Lien de trackback
- Fil de commentaire RSS pour cet article
La blogosphère regorge de retours d’expérience (”lessons learned“) de créateurs de sites internet “web 2.0“. Les plus charismatiques vous les présentent comme des conseils (do’s and don’t), d’autres restent plus modestes, mais au final beaucoup convergent sur les mêmes idées. Profitez-en tout de même, c’est gratuit.
On pourrait faire de longues compilations de ces enseignements/conseils. De la composition miracle de votre équipe à la communication continue sur votre projet, en passant par des méthodes d’exécution “agiles”. Florilège : Jason Fried (37signals), Joshua Schachter (Del.icio.us) ou encore notre Loïc Le Meur (inter)national avec son dernier projet Seesmic.
Pour ma part, cinq de ces conseils me parlent plus que les autres :
1. N’attendez pas l’idée révolutionnaire. Soyez en phase avec les tendances ou alors apportez une valeur évidente à vos utilisateurs.
2. Ciblez, ciblez, ciblez. On ne peut pas plaire à tout le monde.
3. Ayez un business model cohérent avec votre propre idée du succès. Considérez que l’argent peut être une conséquence du succès, pas un objectif premier.
4. Lancez vite. Quitte à enrichir le site souvent ensuite.
5. Si vous êtes “petit”, ne prétendez pas être autre chose auprès de vos utilisateurs. Profitez-en pour être amical et personnel.
L’ennemi du petit projet, c’est bien souvent le temps. A l’heure où certains se vantent de pouvoir faire tout seul un site en 24 heures et d’autres de faire un brin plus ambitieux en 24 jours, profitez-en pour glaner quelques techniques, ces raccourcis peuvent être utiles et il vous restera plus de temps pour le marketing et la communication.
Allez, en prime quelques citations :
* Alan Kay : “Don’t worry about what anybody else is going to do. The best way to predict the future is to invent it.“
* Paul Graham : “I like to find [a] simple solutions [b] to overlooked problems [c ] that actually need to be solved, and [d] deliver them as informally as possible, [e] starting with a very crude version 1, then [f] iterating rapidly.”

Pas encore de commentaire
Ajouter un commentaire